30-SECOND ANSWER
まず、結論。
顧客課題は、対象顧客、発生場面、望ましい変化、現在の代替手段、放置損失の5点で仮説化し、実際の行動・頻度・支出・支払意思で検証します。
01
課題仮説を一文にする
『誰が、どんな場面で、何を達成したいのに、何が妨げとなり、どんな損失が出ているか』を一文にします。抽象語を避け、観察できる行動に置き換えます。
02
証拠の強さを区別する
好意的な感想と購買行動は同じではありません。証拠を段階で管理します。
| 弱い | 中間 | 強い |
|---|---|---|
| 『あれば使う』という意見 | 過去に代替手段を探した | 申込・予約・契約 |
| 一般論への賛同 | 時間や費用を既に使っている | 前払い・デポジット |
| 機能アイデア | 紹介や再面談に応じる | 継続利用・再購入 |
03
インタビューで聞く順番
未来の希望ではなく、直近の具体的な出来事から聞きます。
- ↗最後に起きたのはいつか
- ↗その前後で何をしたか
- ↗誰と何を比較したか
- ↗時間・費用・機会をどれだけ失ったか
- ↗今はどう代替しているか
- ↗なぜまだ解決していないか
04
外れたら、機能ではなく仮説を変える
課題が弱いときに機能を増やしても、価値は強くなりません。顧客セグメント、課題、価値提案、チャネル、価格の順に前提を見直します。ピボットは失敗の隠蔽ではなく、学習を事業へ変える判断です。
05
実験を一枚で設計する
仮説、対象、方法、成功基準、期間、次の判断を実験前に書きます。結果を見てから基準を変えると、都合の良い解釈が入り込みます。
PRIMARY SOURCES
参照資料
定義・研究・公的情報は、可能な限り発行元または原著へリンクしています。