30-SECOND ANSWER

まず、結論。

顧客課題は、対象顧客、発生場面、望ましい変化、現在の代替手段、放置損失の5点で仮説化し、実際の行動・頻度・支出・支払意思で検証します。

01

課題仮説を一文にする

『誰が、どんな場面で、何を達成したいのに、何が妨げとなり、どんな損失が出ているか』を一文にします。抽象語を避け、観察できる行動に置き換えます。

02

証拠の強さを区別する

好意的な感想と購買行動は同じではありません。証拠を段階で管理します。

弱い中間強い
『あれば使う』という意見過去に代替手段を探した申込・予約・契約
一般論への賛同時間や費用を既に使っている前払い・デポジット
機能アイデア紹介や再面談に応じる継続利用・再購入
03

インタビューで聞く順番

未来の希望ではなく、直近の具体的な出来事から聞きます。

  • 最後に起きたのはいつか
  • その前後で何をしたか
  • 誰と何を比較したか
  • 時間・費用・機会をどれだけ失ったか
  • 今はどう代替しているか
  • なぜまだ解決していないか
04

外れたら、機能ではなく仮説を変える

課題が弱いときに機能を増やしても、価値は強くなりません。顧客セグメント、課題、価値提案、チャネル、価格の順に前提を見直します。ピボットは失敗の隠蔽ではなく、学習を事業へ変える判断です。

05

実験を一枚で設計する

仮説、対象、方法、成功基準、期間、次の判断を実験前に書きます。結果を見てから基準を変えると、都合の良い解釈が入り込みます。

参照資料

定義・研究・公的情報は、可能な限り発行元または原著へリンクしています。

JPM
運営・編集責任日本プロダクトマネジメント合同会社

事業開発とプロダクト実装の経験をもとに、初めてPdMとして動く人が現場で使える判断基準を整理しています。AIは調査整理と実装を補助し、主張・判断・公開責任は運営者が負います。

ポータルへ戻る