この記事の目次

YOUR MOVE / こんなとき、どうする?

アクセス数は増えました。でも、継続や支払につながっているかは不明です。

いまのKPIは、次に変える行動を教えてくれますか?

からの分解と、新規事業の計算例・学習指標を確認できます。

本文で判断の手順を読む ↓

判断の流れを、一枚で。

  1. 01決めたいこと
  2. 02指標の定義
  3. 03比較と観察
  4. 04継続・修正
編集部による実務の整理。実証された効果量ではありません。
観点ここで止めない次に確かめる
定義部署ごとに数え方が違う対象・期間・分母を揃える
比較数字が上がった同時に変わった条件も確認する
判断ダッシュボードを見る次の行動と確認日を決める
01

KGIから顧客行動へ分解する

利益を、売上と費用へ分け、売上を顧客数・単価・継続へ分けます。そのうえで、顧客が価値を得たことを示す先行行動を選びます。数字を並べるのではなく、のを可視化します。

02

フェーズごとに指標を変える

期間別の記録と計測対象を照合し、集計の食い違いを点検するチーム。

立ち上げ初期に大規模な継続率を求めても母数が足りません。今の最大リスクに合う指標を置きます。

段階問い指標例
課題本当に困っているか頻度・損失・代替支出
価値選ばれるか申込・契約・価格受容
提供成果が出るか完了率・再利用・工数
成長再現できるか継続率・・
03

虚栄指標を避ける

、登録者数、ダウンロード数は規模を示しますが、単独では価値や収益を証明しません。活性化、継続、支払、紹介など次の行動と組み合わせます。

04

週次レビューは数字より判断を残す

期間別の記録と計測対象を照合し、集計の食い違いを点検するチーム。

変化、原因、追加で確かめること、止めることを記録します。指標の報告会ではなく、次の投資判断を行う場にします。

05

プロダクトのKPI指標を計算する:予約サービスの例

以下はJPMによる架空の計算例です。月100人が予約を開始し、60人が完了した場合、予約完了率は60÷100=60%です。次の月に完了数が80件になっても、開始数が200人なら完了率は40%で、操作や候補者の構成を確認する必要があります。件数と率をセットで見ます。

分母には同じ期間・対象・集計単位を使います。利用者数と操作回数を混ぜたり、予約開始と閲覧を同じイベントとして数えたりしないでください。

判断したいこと指標・計算方法一緒に見るもの
予約を最後まで進められるか完了人数 ÷ 開始人数途中離脱、入力エラー、端末別の差
使って価値を得たか実際に来店した予約人数 ÷ 完了人数取消、無断キャンセル、満足度
事業として続けられるか売上 − 提供に直接必要な原価獲得費、対応工数、再利用、固定費
06

先行指標・遅行指標・ガードレールを分ける

期間別の記録と計測対象を照合し、集計の食い違いを点検するチーム。

予約完了率は途中の変化を捉える候補で、売上やは結果を捉える候補です。完了率を上げても取消が増えるなら、狙った価値に近づいていない可能性があります。副作用を捉えるも置きます。

一つので成果を断定せず、対象者や期間の違いを確認します。母数が小さいときは人数と個別の行動も示し、偶然の変動を改善実績として宣伝しないことが重要です。

この記事の学習目標・次に試すこと
LEARNING POSITIONLEVEL 3事業として届ける
学習コース全体を見る ↗

この記事でできるようになること

  1. 01プロダクトのKPI、売上がまだない新規事業で何を測る?の要点を、自分の言葉で説明できる
  2. 02自社の案件で、使う場面と使わない場面を区別できる
  3. 03次の投資判断に必要な指標と期限を決める
RETRIEVAL PRACTICE

読んだ内容を、仕事へ移す。

画面を閉じる前に、資料を見ずに答えてください。思い出すことで、理解の抜けと次の行動が見えます。

30秒で答える:この記事の結論は? +

は、から顧客の価値体験までのをつなぐ指標です。では売上だけでなく、課題・・継続・提供原価に関する学習指標も置きます。

自社で試す:今日つくるものは? +

次の投資判断に必要な指標と期限を決める。完成度より、次の会話や検証に使える状態を目指します。

この記事の学びを残す

読了の記録

実践の記録

学びの履歴・称号を見るコメント・改善要望へ

自社で学ぶ → 方法を選ぶ → 必要なところを相談する

プロダクトマネジメント。次は、自社の課題で試す。

顧客課題・コンセプト・検証・優先順位を、実務の成果物で学ぶ。

手順・比較・記入例を学ぶ →

まず自社でできる3つの整理

  1. 事実と仮説を分け、顧客の課題を一つに絞る
  2. 何が分かれば次へ進むか、判断基準を書く
  3. 試した結果と、次に変えることを記録する

どこまで自社で進める?

自社で進める目安小さな検証と振り返りをチームで続け、意思決定者と責任範囲を揃えられる場合。

プロへ相談する目安判断が属人化する、顧客検証が進まない、チーム共通の進め方や伴走が必要な場合。

分からないところから、相談できます。

相談前は「対象の事業・商品/チームの課題/判断したいこと」の分かる範囲だけで構いません。資料が揃っていない場合も、その旨をお知らせください。

日本プロダクトマネージメント合同会社が支援できる範囲を確認します。相談の送信だけで有料契約は始まりません。実施範囲・費用・日程は個別に確認します。

参照資料

定義・研究・公的情報は、可能な限り発行元または原著へリンクしています。

JPM
運営・編集責任日本プロダクトマネージメント合同会社

事業開発と実装の経験をもとに、初めてとして動く人が現場で使える判断基準を整理しています。は調査整理と実装を補助し、主張・判断・公開責任は運営者が負います。

ポータルへ戻る