
これを、手元に。
はじめる前に用意するもの
- 業種・届けたい相手
- 公開できるサービス情報
- まだ決まっていない条件
入力先は普段使う対話型AI。サービスの利用条件・料金・情報の扱いを確かめ、初回は架空の情報で試します。
いっしょに、進めましょう。
やってみる手順
- 01
来てほしい人と用事を一つ書く
「市内で給湯器の修理を相談したい人」のように、相手と困り事を一文にします。「幅広い人に知ってほしい」で止めず、読後に確認してほしいことも書きます。採用など別の用事は別欄へ残します。
たとえば。仮想例:地域の修理店なら「困り事と対応地域→対応できる修理→料金が決まる条件→相談前に分かるとよいこと」と置き、会社概要は別ページ候補にします。「何でもすぐ直します」は削除し、即日対応の可否は要確認に残します。これは顧客事例やの実行結果ではありません。
- 02
手元で答えを確かめられる材料を集める
公開できる営業日、対応地域、作業内容、料金条件を並べます。まだ決めていないことは「要確認」にします。顧客名や未公開の見積書は渡さず、用には公開情報か架空の材料を使います。
- 03
お客さんの疑問を見出しへ変える
「うちにも来られる?」「何を頼める?」「料金はどう決まる?」の順に疑問を書き、へ構成案を依頼します。各見出しに載せる答えを一行ずつ添え、同じ説明が重なる所をまとめます。
- 04
別のページにする内容を選ぶ
最初のページで概要を伝え、詳しい作業内容や会社情報は必要に応じて分けます。ページ数に正解を置かず、探す目的が違うかで判断します。複数箇所にある営業日などには更新担当も付けます。
- 05
知らない人のつもりで探してみる
構成表だけを見て、対応地域、料金の条件、連絡方法がどこにあるか指で示します。説明できない見出しは具体的な言葉へ直します。スマホでの表示やリンクの動作は、実装後に別途確認します。
ここをコピーして、AIへ。
[角かっこ]の中を、ご自身の条件へ。ここで書き換えてからコピーできます。
使う場所がまだなければ、ChatGPTの公式サイト ↗などへ。使うAIの新しい会話の入力欄に貼り付けます。すでに使っている対話型AIでも試せます。利用条件・料金・回数の制限は提供元で確認してください。
入力内容は、この操作でJPMや外部AIへ送信されません。
出てきたら、ここを見る。
できたものを、確かめよう。
持ち帰るものは「見出し/答える疑問/載せる事実/要確認/更新担当」の5列の構成表です。 これは手順の完成形の例で、実際にを操作して得た結果の記録ではありません。
- 相手の疑問に答える見出しになっている
- 事実と要確認が分かれている
- 料金条件と連絡先を探せる
使える条件と、確認した範囲
- この作業でできるのは構成の下書きです。案の事実確認、写真の権利、表示・動作の確認は人が行います。構成を整えただけで集客が増えるとは判断できません。
確認の範囲
公式・公的な一次資料の本文を確認したJPM独自の手順案。外部AIでの実行・効果は未確認。仮想例は実顧客や実績ではありません。
出典
一次資料の本文確認:。出典の機能や一般原則と、JPMの手順・仮想例を分けて掲載しています。
- 独立行政法人中小企業基盤整備機構 J-Net21:用途別にホームページを作る際の考え方や手順を教えてください。 ↗
出典日:公開・更新日を本文で確認できず。 情報を目的・機能で分け、訪問者にとっての使いやすさを優先する解説。複数サイト間の情報不一致や集客分散にも注意を促す。 機構の公式掲載ガイドであり、構成変更の効果を示す対照実験ではない。別ドメイン化の推奨を今回の実装指示へ転用しない。
- W3C Web Accessibility Initiative:Page Structure Tutorial ↗
出典日:初出2017年4月/2026-04-08更新。 見出しや領域を意味と関係に沿って整理することが、内容の把握や移動の助けになると説明。 主にページ内の構造とアクセシビリティの手引き。会社サイト全体のページ数、検索順位、集客増を定めるものではない。
- 個人情報保護委員会:生成AIサービスの利用に関する注意喚起等 ↗
出典日:令和5年6月2日。 入力する個人情報の利用目的の範囲、機械学習への利用等、出力の不正確さ、利用規約やプライバシーポリシーの確認に言及。 公的資料は全ての機密情報の一律入力禁止を定めたものではない。この記事の『公開済み情報または完全な架空データのみ』は初心者用のJPM編集ルールである。
- 個人情報保護委員会:クラウドサービスで提供されている生成AIサービスに関して個人データをプロンプトに入力するに当たり留意すべき点は何か。 ↗
出典日:公開・更新日を本文で確認できず。 利用目的に必要な範囲内であることや、個人データが機械学習に利用されないこと等を十分確認するよう案内。 学習不使用の設定だけで入力が常に適法・安全になるとは説明していない。記事は実データの入力許可や個社の法的判定を行わない。